Diff for "ProgrammierenCplusplusSS2010/AktuellesBlattFragen"

Differences between revisions 14 and 706 (spanning 692 versions)

Fragen und Kommentare zur 8. Vorlesung / zum 8. Übungsblatt

Auf vielfachen Wunsch haben wir jetzt statt dem Wiki ein ... [trommelwirbel] ... Forum !!!

@Dario. Also mich stören erstmal die Leerzeichen zwischen array und _bits. Das klappt so und ist richtig hier reinkopiert?

Zweitens implementieren wir die Set-Klasse. Soll imo heissen, dass wenn ein Element bereits in der Menge ist, dass es dann nicht mehr ein zweites Mal am Ende aufgenommen wird. Ich kenne deine Implementierung hier nicht, aber array._bits[2] sollte tz etwas in der Art "fehlerhafter Speicherzugriff" führen, da für die Set<bool> Variante zwei Felder ja schon reichen für alle Elemente.

Ja, das Forum hat auch Nachteile, aber ich finde es auch besser, als hier auf einer langen Seite zu suchen, ob jemand schon mein Problem in irgendeiner Form vorgetragen hat. Dominik 19June 15:38

Hallo ich möchte mein bool pushBack testen aber irgendwie klappt´s es noch nicht. z.B. wenn ich so teste

 Set<bool> array;
    array.pushBack(true);
    array.pushBack(false);
    // array.pushBack(false);
    // array.pushBack(true);
    ASSERT_EQ(true, array. _bits[0]);
    ASSERT_EQ(false, array. _bits[1]);
    // ASSERT_EQ(true, array. _bits[2]);

läuft es, aber wenn ich die kommentierten Zeilen hinzufüge dann klappt es nicht mehr.

P.S. Auf dem Forum möchte ich nicht schreiben, da ich es zeitaufwändiger und unoriginell finde und zweitens habe ich es nie gewollt.

Dario 18Jun 21:30

Bitte Ihre Fragen in Zukunft dort stellen, unter der Rubrik "Aktuelles Übungsblatt". Das meiste dort sollte selbst erklärend sein. Sie können sich auf dem Forum registrieren (das macht die Benutzung komfortabler), müssen es aber nicht.

Hannah 18Jun10 1:17

-  ⇤ ← Revision 14 as of 2010-05-12 22:13:18 → 
  Size: 1633
  Editor: f051122127
  Comment:
+   ← Revision 706 as of 2010-06-19 14:36:04 → ⇥
  Size: 1891
  Editor: dslb-088-067-254-035
  Comment:
-Deletions are marked like this.
+Additions are marked like this.
 Line 1:
-== Fragen und Kommentare zur 4. Vorlesung / zum 4. Übungsblatt ==
+== Fragen und Kommentare zur 8. Vorlesung / zum 8. Übungsblatt ==
Auf vielfachen Wunsch haben wir jetzt statt dem Wiki ein ... [trommelwirbel] ... [[http://stromboli.informatik.uni-freiburg.de/teaching/cplusplus-ss2010/forum|Forum]] !!!
-Line 3:
+Line 4:
-Guten Abend, dann bring ich mal gleich auch meine Fragen hier rein. 
Also die Variable MAX_LIST_SIZE kann ich in der .cpp Datei ja nicht nutzen wenn ich die .h nicht include, dies ist ja aber grad, das was nicht passieren soll. Diesen Wert brauch ich ja aber um zuüberprüfen, dass mein i mir nicht zu weit wegläuft, oder?
Dann zum AufgabenTeil 2? Soll hier die Funktion diesmal die neue Liste als Ausgabewert haben, oder nehme ich wieder eine Liste, dann als 3. Parameter auf? Da ja die 2 Listen ja schon in der Main aufgeteilt werden, und mir also so schon 2 Parameter liefert?  '''JonathanN 12Mai10 22:23'''
-Line 7:
+Line 5:
-Ist es zulässig, dass man die parseListOfIntegers Funktion derartig umbaut, dass sie als Argument alle Argumente des Programms entgegen nimmt, und diese selbst in zwei Listen aufteilt? Weil sonst sehe ich nicht, wie man Aufgabe 1 lösen soll, wo doch die Trennung schon in der ListProcessingMain durchgeführt wird? Weitere Frage: Dürfen wir beim Zusammenführen davon ausgehen, dass bei erreichen eines Elementes mit dem Wert -1 abgebrochen werden darf, da Ende der Liste? Eine Liste die mit -1 beginnt ist ja für uns eine "leere" Liste, oder? '''SebastianS 12Mai10 22:06'''
-Line 9:
+Line 6:
-[[http://www.gnu.org/software/make/manual/make.html#reference|Hier]] und [[http://www.gnu.org/software/autoconf/manual/make/Automatic-Variables.html|hier]]. Links sind in den Folien der heutigen Vorlesung entnommen. '''SebastianS 12Mai10 19:41'''
+@Dario. Also mich stören erstmal die Leerzeichen zwischen ''array'' und ''_bits''. Das klappt so und ist richtig hier reinkopiert?
-Line 11:
+Line 8:
-Wo kann man denn den Link zu der Erklärung für den verwendeten Make Syntax finden? '''Daniel 12Mai10 18:43'''
+Zweitens implementieren wir die ''Set''-Klasse. Soll imo heissen, dass wenn ein Element bereits in der Menge ist, dass es dann nicht mehr ein zweites Mal am Ende aufgenommen wird. Ich kenne deine Implementierung hier nicht, aber ''array._bits[2]''  sollte tz etwas in der Art "fehlerhafter Speicherzugriff" führen, da für die ''Set<bool>'' Variante zwei Felder ja schon reichen für alle Elemente.

Ja, das Forum hat auch Nachteile, aber ich finde es auch besser, als hier auf einer langen Seite zu suchen, ob jemand schon mein Problem in irgendeiner Form vorgetragen hat.  '''Dominik 19June 15:38'''

Hallo ich möchte mein bool pushBack testen aber irgendwie klappt´s es noch nicht. z.B. wenn ich so teste

{{{
 Set<bool> array;
    array.pushBack(true);
    array.pushBack(false);
    // array.pushBack(false);
    // array.pushBack(true);
    ASSERT_EQ(true, array. _bits[0]);
    ASSERT_EQ(false, array. _bits[1]);
    // ASSERT_EQ(true, array. _bits[2]);
}}}
läuft es, aber wenn ich die kommentierten Zeilen hinzufüge dann klappt es nicht mehr.

P.S. Auf dem Forum möchte ich nicht schreiben, da ich es zeitaufwändiger und unoriginell finde und zweitens habe ich es nie gewollt.

'''Dario 18Jun 21:30'''

Bitte Ihre Fragen in Zukunft dort stellen, unter der Rubrik "Aktuelles Übungsblatt". Das meiste dort sollte selbst erklärend sein. Sie können sich auf dem Forum registrieren (das macht die Benutzung komfortabler), müssen es aber nicht.

'''Hannah 18Jun10 1:17'''