|
Size: 13141
Comment:
|
← Revision 715 as of 2010-06-19 23:54:11 ⇥
Size: 2777
Comment:
|
| Deletions are marked like this. | Additions are marked like this. |
| Line 1: | Line 1: |
| == Fragen und Kommentare zur 7. Vorlesung / zum 7. Übungsblatt == | == Fragen und Kommentare zur 8. Vorlesung / zum 8. Übungsblatt == |
| Line 3: | Line 3: |
| Hallo, kann jemand mir sagen was dies optarg z.B. _inputFileName = optarg; bedeutet? | Auf vielfachen Wunsch haben wir jetzt statt dem Wiki ein ... [trommelwirbel] ... [[http://stromboli.informatik.uni-freiburg.de/teaching/cplusplus-ss2010/forum|Forum]] !!! |
| Line 5: | Line 5: |
| @Dario + Alle: Ich bitte sehr darum, hier nichts mehr reinzuschreiben. Die Mehrheit der TeilnehmerInnen hat sich ein Forum gewünscht (teilweise sehr), und deswegen haben wir jetzt ein Forum. Wiki und Forum zur gleichen Zeit ist nicht praktikabel. Es ist auch keinen Deut schwieriger oder mehr Arbeit eine Frage auf dem Forum zu posten als auf dem Wiki. '''Hannah 20Jun10 00:53''' | |
| Line 6: | Line 7: |
| '''Dario 13Jun10 21:47''' Ich habe das gleiche Problem wie '''Fabian 13Jun10 15:34. '''Was kann man da tun?''' MartinW 13Jun10 20:08<<BR>>''' |
@Es funktioniert auch mit leerzeichen.Die sache mit der Menge habe erst heute morgen mit dem Set.h Datei bemerkt, davor habe ich eine andere Implementierung benutzt.. Naja die lange Seite ist effizienter als 200 Topics in einem Forum.Und was ich auch nicht verstehe ist warum weil ein paar Leute das Forum wollen , dann müssen auch die andere sich anpassen. Ich bin dabei bei der Petition gegen das Forum oder zumindest schlage eine demokratische Lösung vor ,beides laufen lassen. |
| Line 9: | Line 11: |
| Soll man eigentlich irgendwie auf ^/& bei einem regulären Ausdruck reagieren, wenn diese nicht am Anfang/Ende stehen oder sollen die dann einfach als normales Zeichen verwendet werden? '''Simson 13Jun10 18:36''' | '''Dario''' |
| Line 11: | Line 13: |
| Problem hat sich erledigt - fclose(outputFile) muss an passender Stelle eingebunden werden! | @Dario. Also mich stören erstmal die Leerzeichen zwischen ''array'' und ''_bits''. Das klappt so und ist richtig hier reinkopiert? |
| Line 13: | Line 15: |
| @Tina: So wie ich das verstehe, hat das wirklich nur 3 Argumente, du könntest ebensogut ./GrepMain --input-file=<filename> xyz schreiben. Und an der Stelle, wo du argv[1] = const_cast<char*>("--input-file=???") brauchst, willst du ja den Dateinamen parsen - d.h. an der Stelle ist in _inputFileName eben noch nichts gespeichert. Das wird ja grade erst durch das parsen gemacht. An der Stelle im Test musst Du also erst von Hand ein Testfile anlegen, z.B. mit | Zweitens implementieren wir die ''Set''-Klasse. Soll imo heissen, dass wenn ein Element bereits in der Menge ist, dass es dann nicht mehr ein zweites Mal am Ende aufgenommen wird. Ich kenne deine Implementierung hier nicht, aber ''array._bits[2]'' sollte sinngemäß zu einem "ungültigen" Speicherzugriff führen, da für die ''Set<bool>'' Variante zwei Felder ja schon reichen für alle Elemente. Ja, das Forum hat auch Nachteile, aber ich finde es auch besser, als hier auf einer langen Seite zu suchen, ob jemand schon mein Problem in irgendeiner Form vorgetragen hat. '''Dominik 19June 15:38''' Hallo ich möchte mein bool pushBack testen aber irgendwie klappt´s es noch nicht. z.B. wenn ich so teste |
| Line 16: | Line 21: |
| FILE* testInputFile = NULL; testInputFile = fopen("testfile.txt", "w"); fprintf("Testzeile 1\n"); (...) fclose(testInputFile); |
Set<bool> array; array.pushBack(true); array.pushBack(false); // array.pushBack(false); // array.pushBack(true); ASSERT_EQ(true, array. _bits[0]); ASSERT_EQ(false, array. _bits[1]); // ASSERT_EQ(true, array. _bits[2]); |
| Line 22: | Line 30: |
| Das kannst du dann als "--input-file=testfile.txt" parsen. ''' Fabian 13Jan10 17:08''' | läuft es, aber wenn ich die kommentierten Zeilen hinzufüge dann klappt es nicht mehr. |
| Line 24: | Line 32: |
| Ich habe noch eine Frage, die ganz unten schon mal gestellt wurde, aber ich habe die Antwort nicht ganz verstanden: wenn ich bei der parse-Funktion z.B. (nur) die Option --input-file testen möchte, muss | P.S. Auf dem Forum möchte ich nicht schreiben, da ich es zeitaufwändiger und unoriginell finde und zweitens habe ich es nie gewollt. |
| Line 26: | Line 34: |
| argv[1] = const_cast<char*>("--input-file= ???") sein, wobei die ??? für den Optionsparameter <filename> stehen, den wir ja aber in _inputFileName gespeichert haben, oder? Wie geb ich das dann hier an? | '''Dario 18Jun 21:30''' |
| Line 28: | Line 36: |
| Und hat der Funktionsaufruf ./GrepMain --input-file <filename> xyz dann nur 3 Argumente, und nicht 4, obwohl Option und <filename> durch Komme getrennt wurden? ''' Tina 13Jan10 15:58 Uhr''' | Bitte Ihre Fragen in Zukunft dort stellen, unter der Rubrik "Aktuelles Übungsblatt". Das meiste dort sollte selbst erklärend sein. Sie können sich auf dem Forum registrieren (das macht die Benutzung komfortabler), müssen es aber nicht. |
| Line 30: | Line 38: |
| Ich verzweifle grad: Die Datei testoutout existiert bei mir mit dem Inhalt: {{{ This is line 1. This is line 3 and the line is too long because it has too many characters: This }}} Jetzt versuche ich, diesen Inhalt zu testen, und zwar in der GrepTest.cpp mit folgendem Code: {{{ FILE* outFile = NULL; outFile = fopen("testoutput", "r"); if (outFile != NULL) { char* line = new char[MAX_LINE_LENGTH + 1]; fgets(line, MAX_LINE_LENGTH + 1, outFile); printf("Line: %s\n", line); ASSERT_EQ('1', line[13]); fgets(line, MAX_LINE_LENGTH + 1, outFile); } }}} Ich bekomme folgendes: (Wobei die ? eigentlich ganz komische Zeichen sind, aber die mag das Wiki nicht..) {{{ Line: ??,@??,@? GrepTest.cpp:334: Failure Value of: line[13] Actual: '?' (4, 0x4) Expected: '1' Which is: '1' (49, 0x31) }}} Zum Testen hab ich noch eine Test.cpp ohne jegliches googleTest geschrieben mit folgendem Inhalt: {{{ #include <stdio.h> int MAX_LINE_LENGTH = 80; int main() { FILE* outFile = NULL; outFile = fopen("testoutput", "r"); if (outFile != NULL) { char* line = new char[MAX_LINE_LENGTH + 1]; fgets(line, MAX_LINE_LENGTH + 1, outFile); printf("Line: %s\n", line); fclose(outFile); } } }}} Und diese Datei gibt mir, kompiliert, wunderbar und friedlich meine erste Zeile aus. Keine Fragezeichen. Warum??? '''Fabian 13Jun10 15:34''' Sollen wir, wenn wir für --output-file<filename> eine Datei zum reinschreiben mit fopen öffnen, als Argument 'a' nehmen, damit der Text angehängt wird, oder 'w' das der Dateiinhalt falls vorhanden gelöscht bzw. überschrieben wird? ''' Tina 13Jun10 14:57''' @Dario: Sei meinen am Anfang in der Zeile ''CXX = g++ -Wall''? Das ''-W'' steht einfach für ''warnings'' und ''-Wall'' heißt, dass der Compiler besonders pingelig sein und jede Warnung ausgeben soll. Bei früheren ''g++'' Versionen hat das einen großen Unterschied gemacht, inzwischen ist aber die default Einstellung schon fast so pingelig wie ''-Wall''. Was auch richtig ist, denn ''99%'' aller Warnungen sind ein Hinweis auf Programmierfehler, gerade bei Programmieranfängern. '''Hannah 13Jun10 14:07''' Was heißt die -Wall am Ende der Make file datei? '''Dario 13Jun10 13:14''' @MartinW bez. Testen von ''findMatches'' und ''--input-file'' und ''--output-file''. Erzeugen Sie in Ihrem Test eine einfache Eingabedatei, setzen Sie ''_inputFileName'' und ''_outputFileName'', rufen Sie ''findMatches'' auf, lesen Sie die Ausgabedatei in einen String (mit ''fgets'' oder ''fread'') und prüfen Sie dann ob der Inhalt dieser Datei der ist, der er sein sollte. '''Hannah 13Jun10 00:53''' @fry: Danke für die Kommentare, stimmt beides genau. Wobei vielleicht noch ergänzen wäre, dass man ''fprintf'' auch genau verwenden kann wie ''printf'', also mit Platzhalte wie ''%s'' oder ''%d'' in dem string und dann die entsprechenden Variablen als weitere Argumente. '''Hannah 13Jun10 00:47''' @Martin: Wegen der ''MAX_LINE_LENGTH'', ja genau, wenn Sie die auch in der ''GrepTest.cpp'' brauchen, müssen Sie sie in der ''Grep.h'' deklarieren. Das hatten wir ja auch glaube ich schon mal mit ''MAX_LIST_SIZE'' in der ''ListOfIntegers.h''. '''Hannah 13Jun10 00:46''' @Martin + Fabian + Alle: Ja, das muss natürlich -- heißen, habe das gerade im SVN korrigiert, danke für den Hinweis. '''Hannah 13Jun10 00:44''' Gibt es eine Möglichkeit im Test auf die Konstante MAXIMUM_LINE_LENGTH zuzugreifen? Zum Beispiel in dem die Definition nicht in der Grep.cpp sondern bei den Membervariabeln in der Grep.h festgelegt wird? Ich muss die Konstante lesen können, um den Test für das Überschreiten der maximalen Zeilenlänge zu schreiben. '''MartinS 12Jun10 21:36''' Da hat sich wohl jemand verschrieben. Auf dem Aufgabenblatt steht's mit "--" und ich tippe mal schwer drauf, dass das stimmt. '''Fabian 12Jun10 18:28''' Wieso muss eigentlich -regular-expression-match nur mit einem - aufgerufen werden, während alle anderen mit zwei -- aufgerufen werden (laut usage info). Und wie sag ich das dann getopt? '''Martin 12Jun10 18:24''' PS: Wenn man das Ding mit ShortOps aufrufen können will müssen die, die ein Argument brauchen ein hinter sich":". Beispiel "i" und "o" brauchen ein Argument: {{{ static struct option options[] = { {"input-file" , 1, NULL, 'i'}, {"case-insensitive-match" , 0, NULL, 'c'}, {"output-file" , 1, NULL, 'o'}, {"regular-expression-match", 0, NULL, 'r'}, {NULL , 0, NULL, 0 } }; optind = 1; int c = 0; while ((c = getopt_long(argc, argv, "i:co:r", options, NULL)) != -1) }}} '''fry (UTC+2:00) 1276356859 UTS <<BR>>''' @Martin das ganze funktioniert mit {{{ fprintf(yourfile, "The string to be added") }}} Beachte dabei dass wenn die Datei bereits vorhanden ist sie mit den neuen Werten überschrieben wird. Der Code drumrum hat da Ähnlichkeiten mit dem von FILE* inputFile... und ich glaub wenn der Pfad nicht angegeben ist wird standardmäßig der aktuelle Pfad des Programms benutzt. '''fry (UTC+2:00) 1276355745 UTS <<BR>>''' Ich habe noch eine Frage: Ich weiß leider noch nicht so richtig, wie ich meinem Programm sagen soll, dass es, falls die -o=file.txt Option angegeben ist, keine Standard ausgabe macht, sondern in die Datei file.txt schreibt. Geht das irgendwie mit fwrite? '''MartinW 12Jun10 15:50<<BR>>''' Wie sollen wir eigentlich die input und output Optionen testen? Und: Sollen wir die findMatches Methode testen? Im ersten Teil gibt es ja eine Abbruchbedingung, aber ich wüsste nicht, wie man die mit ASSERT_DEATH testen soll. ''' MartinW 12Jun10 15:40''' @Fabian: Sie haben völlig Recht, habe ich vergessen, 1/2 Punkt Abzug für mich :-( Ich habe es jetzt im SVN korrigiert. '''Hannah 10Jun10 14:31''' @Hannah: Noch eine Frage zu Ihrer Musterlösung zum letzten Blatt: Ist die Musterlösung const-korrekt? Meiner Meinung nach müsste hinter ''find'' noch ein const, da ja nichts an dem Objekt verändert wird. '''Fabian 10Jun10 14:18''' @Martin: Stimmt + super, dass Sie das rausgefunden haben, ein wirklicher gemeiner und schwer zu findender Bug, ich würde sagen das ist (mindestens) einen Bonuspunkt wert! Ich habe da beim Erklären nicht dran gedacht, weil man ja normalerweise die Kommandozeilen-Parameter nur einmal parsed. Aber bei mehreren Tests hintereinander halt öfter, und dann muss man ''optind'' in der Tat von Hand zurücksetzen. Ich habe das jetzt auch in der ''vorlesungen/vorlesung-7/Grep.cpp'' geändert und kommentiert, einfach ''svn update'' machen. '''Hannah 10Jun10 12:43''' Habe den Fehler durch merkwürdige Fehlermeldungen von GTest gefunden. Ich hatte in GrepTest die drei Tests mit Optionen als den für das input file, output file und case insensitive match hintereinander. Zuerst war der Fehler beim output file test. Nachdem ich den mal auskommentiert hatte war er im case insensitive match test. Dann habe ich mal die Reihenfolge vertauscht. Der Fehler trat also immer in dem Test '''nach''' dem ersten Test mit Option auf. Dies ließ sich dann beheben indem ich die Variable "optind" vor der while Schleife auf 1 gesetzt habe. '''optind''' ist eine externe Variable von getopt die auf den Index des nächsten zu prozessierenden Eintrags im Feld argv zeigt. Diese wird vom System standardmäßig auf 1 gesetzt und läuft hoch, wenn die Optionen geparsed werden (siehe man 3 getopt). Wenn man jetzt den nächsten Test aufruft, steht diese Variable immer noch auf dem letzten Element des argv Zeigers. Das hießt c wird gleich auf -1 gesetzt und verlässt die Schleife und setzt auch _outputFileName nicht. Es ist also sinnvoll vor jedem Durchlauf der Parsingschleife optind auf 1 zu setzen. Eine Lösung wäre also: {{{ optind = 1; while (true) { int c = getopt_long(argc, argv, "ioc", options, NULL); if (c == -1) break; switch (c) ... }}} Beim Aufruf machen "--output-file=out.txt" und "--output-file out.txt" keinen Unterschied. Sowohl im Test als auch beim Aufruf der GrepMain direkt. Es funktioniert beides. '''MartinS 10Jun10 11:21''' In der Vorlesung wurde gesagt, dass die Parameterwerte mit einem {{{=}}} direkt an ihre Schalter angehaengt werden. {{{ argv[0] = const_cast<char*>(""); argv[1] = const_cast<char*>("--output-file=out.txt"); argv[2] = const_cast<char*>("P"); }}} Sollte dann richtig funktionieren. '''AxelLehmann 10Jun10 11:03''' @Martin: Was passiert, wenn Sie in in Ihrem Test schreiben {{{ int argc = 3; char* argv[3]; argv[0] = const_cast<char*>(""); argv[1] = const_cast<char*>("--output-file=out.txt"); argv[2] = const_cast<char*>("P"); }}} Läuft der Test dann durch? '''Hannah 10Jun10 10:39''' Bin gerade dabei die parseCommandLineArguments Funktion mit den Optionen input-file und output-file zu testen. Hock' jetzt schon 'ne Weile dran und find' den Fehler nicht. Vielleicht hat jemand gerade mehr Gehirnschmalz, als ich. Hier das Codestück in der Grep.cpp (Ich hoffe, dass ist OK, wenn ich das hier rein Stelle, ist ja nicht wirklich viel mehr als das von der Vorlesung): {{{ // First parse the options. struct option options[] = { {"input-file" , 1, NULL, 'i'}, {"output-file" , 1, NULL, 'o'}, {"case-insensitive-match", 0, NULL, 'c'}, {NULL , 0, NULL, 0 } }; while (true) { int c = getopt_long(argc, argv, "ioc", options, NULL); if (c == -1) break; switch (c) { case 'i': _inputFileName = optarg; break; case 'c': _caseSensitiveMatch = false; break; case 'o': _outputFileName = optarg; break; default: printUsage(); exit(1); } }}} Mein Test: {{{ Grep grep; int argc = 4; char* argv[4]; argv[0] = const_cast<char*>(""); argv[1] = const_cast<char*>("--output-file"); argv[2] = const_cast<char*>("out.txt"); argv[3] = const_cast<char*>("P"); grep.parseCommandLineArguments(argc, argv); ASSERT_EQ(0, grep._inputFileName[0]); ASSERT_EQ('P', grep._pattern[0]); ASSERT_EQ(0, grep._pattern[1]); ASSERT_EQ('o', grep._outputFileName[0]); ASSERT_EQ('u', grep._outputFileName[1]); ASSERT_EQ('t', grep._outputFileName[2]); ASSERT_EQ('.', grep._outputFileName[3]); ASSERT_EQ('t', grep._outputFileName[4]); ASSERT_EQ('x', grep._outputFileName[5]); ASSERT_EQ('t', grep._outputFileName[6]); }}} Fehlermeldung: {{{ Value of: grep._outputFileName[0] Actual: '\0' (0, 0x0) Expected: 'o' Which is: 'o' (111, 0x6F) }}} Den Test für das input file hab' ich im Prinzip analog dazu gemacht. Der funktioniert. '''MartinS 10Jun10 10:34''' @Simson: Indeed, da fehlt ein Punkt, danke für den Hinweis! Habe ihn jetzt gerade noch zugefügt und die neue Version committed. Machen Sie einfach ''svn update'', dann bekommen Sie ihn auch :-) '''Hannah 10Jun10 00:14''' Sollte {{{isMatch("This is just a line", "a..ne$")}}} wirklich wahr zurückgeben? Fehlt da nicht ein {{{.}}} ? '''Simson 10Jun10 00:09''' |
'''Hannah 18Jun10 1:17''' |
Fragen und Kommentare zur 8. Vorlesung / zum 8. Übungsblatt
Auf vielfachen Wunsch haben wir jetzt statt dem Wiki ein ... [trommelwirbel] ... Forum !!!
@Dario + Alle: Ich bitte sehr darum, hier nichts mehr reinzuschreiben. Die Mehrheit der TeilnehmerInnen hat sich ein Forum gewünscht (teilweise sehr), und deswegen haben wir jetzt ein Forum. Wiki und Forum zur gleichen Zeit ist nicht praktikabel. Es ist auch keinen Deut schwieriger oder mehr Arbeit eine Frage auf dem Forum zu posten als auf dem Wiki. Hannah 20Jun10 00:53
@Es funktioniert auch mit leerzeichen.Die sache mit der Menge habe erst heute morgen mit dem Set.h Datei bemerkt, davor habe ich eine andere Implementierung benutzt.. Naja die lange Seite ist effizienter als 200 Topics in einem Forum.Und was ich auch nicht verstehe ist warum weil ein paar Leute das Forum wollen , dann müssen auch die andere sich anpassen. Ich bin dabei bei der Petition gegen das Forum oder zumindest schlage eine demokratische Lösung vor ,beides laufen lassen.
Dario
@Dario. Also mich stören erstmal die Leerzeichen zwischen array und _bits. Das klappt so und ist richtig hier reinkopiert?
Zweitens implementieren wir die Set-Klasse. Soll imo heissen, dass wenn ein Element bereits in der Menge ist, dass es dann nicht mehr ein zweites Mal am Ende aufgenommen wird. Ich kenne deine Implementierung hier nicht, aber array._bits[2] sollte sinngemäß zu einem "ungültigen" Speicherzugriff führen, da für die Set<bool> Variante zwei Felder ja schon reichen für alle Elemente.
Ja, das Forum hat auch Nachteile, aber ich finde es auch besser, als hier auf einer langen Seite zu suchen, ob jemand schon mein Problem in irgendeiner Form vorgetragen hat. Dominik 19June 15:38 Hallo ich möchte mein bool pushBack testen aber irgendwie klappt´s es noch nicht. z.B. wenn ich so teste
Set<bool> array;
array.pushBack(true);
array.pushBack(false);
// array.pushBack(false);
// array.pushBack(true);
ASSERT_EQ(true, array. _bits[0]);
ASSERT_EQ(false, array. _bits[1]);
// ASSERT_EQ(true, array. _bits[2]);läuft es, aber wenn ich die kommentierten Zeilen hinzufüge dann klappt es nicht mehr.
P.S. Auf dem Forum möchte ich nicht schreiben, da ich es zeitaufwändiger und unoriginell finde und zweitens habe ich es nie gewollt.
Dario 18Jun 21:30
Bitte Ihre Fragen in Zukunft dort stellen, unter der Rubrik "Aktuelles Übungsblatt". Das meiste dort sollte selbst erklärend sein. Sie können sich auf dem Forum registrieren (das macht die Benutzung komfortabler), müssen es aber nicht.
Hannah 18Jun10 1:17