Offizielle Evaluation der Veranstaltung "Fortgeschrittene Programmierung in CC" im SS 2014

Dozentin: Prof. Dr. Hannah Bast. Assistent: Axel Lehmann. TutorInnen: Markus Näther, Betim Musa, Johanna Götz, Tobias Strickfaden, Manuel Ruder.

Anzahl bis zum Ende aktiver TeilnehmerInnen: 124; Anzahl ausgefüllter Evaluationsbögen: 115.

Die Evaluation wurde online mit dem seit dem WS 13/14 universitätsweit eingeführten EvaSys System durchgeführt. Die Evaluation wurde in der vorvorletzten und vorletzten Vorlesung angekündigt, und es wurde um gewissenhaftes und sorgfältiges Ausfüllen gebeten, insbesondere der Freitextfelder. Als zusätzlichen Anreiz gab es für die (anonyme) Abgabe wahlweise 20 Punkte, die die Punkte von dem schlechtesten der ersten zehn Übungsblätter (je 20 Punkte, 200 Punkte insgesamt = 2/3 aller Punkte) ersetzen, oder +10 Punkte für das Projekt (100 Punkte insgesamt = 1/3 aller Punkte).

Hier das vollständige Feedback als PDF inklusive der Statistik aller quantitativen Fragen und aller Freitextkommentare.

Es folgt die vollständige Liste aller Kommentare aus den Freitextfeldern der abgegeben Evaluationsbögen. Die Kommentare wurden wörtlich übernommen, bis auf gelegentliche kleine Korrekturen zum besseren Verständnis (Orthografie, Grammatik, Abkürzungen ausgeschrieben, etc.) aber ohne Veränderung des Inhaltes. Wenn Sie einen Ihrer Kommentare sehen und nicht möchten, dass er auf dieser Seite erscheint, oder der Meinung sind, dass er nicht dem entspricht, was Sie ursprünglich geschrieben haben, schreiben Sie bitte eine Mail (wenn Sie möchten, anonym) an Hannah Bast.

Das Feedback wird in der letzten Vorlesung während ca. 20 Minuten zusammengefasst und besprochen werden.

Ich möchte diese Dozentin für den Lehrpreis vorschlagen (85 von 101)

Gute Vorbereitung zu jeder Vorlesung. Angenehme Athmosphäre. Beste Vorlesung, die ich schon besucht habe.

Kann gut und verständlich erklären. Gute Atmosphäre. Fragen im Forum wurden von der Professorin innerhalb weniger Minuten beantwortet!!Schafft es zu motivieren

Sehr informativ. Unterhaltsame Vorlesungen. Sehr gute Foliensätze. Keine frustrierenden Übungsblätter. Beste Vorlesung dieses Semesters!

Beste Dozentin die ich bisher hatte, großes Wissen und didaktisches Vermögen, Humorvoll und locker, aber dennoch sehr effizient bei den Vorlesungen und der Wissensvermittlung.

Beste Dozentin dieses Semester.

Beste Vorlesung bisher.

Beste Vorlesung seit Beginn meines Studiums. Beste Vorlesung, die ich bis jetzt hatte.

Charme, Charisma, tolles Konzept, begeisterungsfähig, fachlich überragend, didaktisch ein großes Vorbild.

Das ist jetzt nicht nur allgemein auf diese Veranstaltung bezogen. Generell hat Frau Bast eine Art, die fesselnd ist. Diese Eigenschaft lässt sie auch schwierigeren Stoff verständlicher transportieren.

Der Humor, mit welcher Prof. Dr. Bast die Veranstaltung hält.

Die Dozentin erklärt die Probleme sehr geduldig, und lehrt die Kenntnisse auch sehr gut. Sie bereitet sich auf die Folie sehr gut vor.

Die Dozentin ging stark auf die Wünsche und Bedürfnisse der Studenten ein.

Die Dozentin hat den Stoff sehr verständlich erklärt und gleich praktisch umgesetzt (Code während der Vorlesung geschrieben). Dank ihrer lustigen und motivierten Art, war es leicht, sich 90 Minuten ohne Pause zu konzentrieren und man hatte nach jeder Vorlesung das Gefühl, viel gelernt zu haben. Außerdem war Frau Bast (gefühlt) 24 Stunden am Tag übers Forum erreichbar und stets interessiert an der Meinung ihrer Studenten. Super Professorin!!

Die Dozentin hat didaktisch eigentlich alles richtig gemacht. Übung und Vorlesung waren eng verknüpft. Sie hat eine gute Vortragsstimme, ist immer bestens vorbereitet und stellt alles online. Zudem sind die Folien gut.

Die Dozentin hält ihre Vorlesungen spannend und informativ, dabei bleibt sie jedoch immer locker und geht auf alle Fragen und Vorschläge der Kursteilnehmer ein.

Die Dozentin schafft es, mit ihrer humorvollen und lockeren Art nicht nur den Stoff zu vermitteln, sondern auch die Freude daran.

Die Professorin ist sehr motivierend und die Vorlesung macht richtig Spaß. Ich finde die Lehrmethode sehr gut.

Die Vorlesung ist sehr gut gemacht und die beste die ich bisher hatte.

Diese Veranstaltung ist purer Luxus für einen Studenten. Sie ist von Anfang bis Ende sehr gut durchstrukturiert, was dazu führt, dass man sich als Student auf den Inhalt konzentrieren kann. Diese herausragende Sturktur zeichnet sich z.B. aus durch: gut auf einander abgestimmte Folien, Live Programmierung und Übungsaufgaben, gut aufeinander aufgebaute Sitzungen, ein tolles Abgabe System, sauber und verständlich gestaltete Folien (Farben Konsistenz, etc...). Die Erklärungen sind auch für Anfänger wir mich absolut verständlich. Die Veranstaltung hat mich viel dazu gebracht selber nachzudenken. Außerdem hält Frau Bast die Vorlesung angenehm locker, mit Begeisterung und einem netten Humor. Alles in allem ein Traum an Lehrveranstaltung.

Durch die lockere und nette Art des Vortrags kommt man gerne in die Vorlesung und nimmt am Ende viel neues Wissen mit raus. Man merkt, dass Frau Bast sich sehr viel Mühe gibt mit der Vorbereitung der Vorlesung.

Ein Fach das fordert und Spaß macht, dank Professorin Bast.

Eine Dozentin, der man gerne zuhört, und bei der einem der Stoff nicht wie eine Schlafpille vorkommt.

Eine großartige Lehrveranstaltung, die eine hochkomplexe Thematik auf spielend leichte und motivierende Art und Weise vermittelt. Vielen Dank!

Eine sehr gut strukturierte Veranstaltung, bei der man viel lernt.

Einfach Top!

Einfach eine Klasse Vorlesungm die motiviert sie regelmäßig zu besuchen, klare Ausdrucksweise, keine einschläfernde Stimme.

Es macht einfach nur Spaß Prof. Bast zu zu hören!

Frau Bast macht sehr gute Vorlesungen, nutzt die Technik optimal, wirkt immer sehr gut vorbereitet und scheint ernsthaft an den Studenten interessiert zu sein. Sehr gut!

Frau Bast verbindet theoretische und praktische Aspekte des behandelten Stoffes so, dass man nach jeder Vorlesung das Gefühlt hat, etwas Neues gelernt zu haben. Sie nimmt sich viel Zeit für aufkommende Fragen und man merkt, dass sie weiß, wovon sie redet.

Frau Bast war nett, auch witzig, motiviert und konnte den Stoff sehr gut vermitteln. Beste Vorlesung in diesem Semester!

Frau Professorin Bast stellt die Vorlesung in eine Weise vor, die sehr interessant und fesselnd ist. Auch wenn sie Zeit nimmt, um über etwas interessantes zu reden, erinnert sie alle die kleine wichtige Einzelheiten von eine neue Befehl zu spezifizieren. Es hilft auch sehr, dass sie programmiert in die Vorlesung, und gibt uns ein gutes Beispiel, oder zeigt uns die normale Fehlern, denn man betroffen werde. Besonders finde ich es nützlich, dass sie fragt uns (direkt, und jede Tag) ihr Code in die Vorlesung zu korrigieren. Jedermann macht Fehlern beim Kodieren, und wenn sie lässt uns diese Fehlern herauszufinden, bestärkt es uns um zu zuhören, den Code zu verstehen, und gibt uns Vertrauen. Es nimmt auch Mut, wenn mann lässt sich Fehlern vor Anderen machen, und fördert ein Gemeinde Gefühl. Ich finde die Professorin einfach entzückend.

Gibt sich außerordentlich viel Mühe, dass die Studenten die gelehrten Inhalte verstehen. Stellt immer gleich die Videos online und Fehler passieren selten, doch falls welche passieren, werde diese schnellstmöglichst korrigiert.

Des weiteren wird das Forum aktiv genutzt und erhält dort schnell und umfangreiche Antworten.

Gibt sich Mühe, den Studenten Wissen zu vermitteln und schafft es auch.

Habe in 6 Semester Physikstudium nicht annähernd so ein Engagement des Dozenten jemals in einer Vorlesung erlebt.

Hat schon genug Preise

Herausragende Lehrveranstaltung. Vermittelt das Gefühl, Spaß am Thema und an der Lehre zu haben. Stets hilfsbereit und hilfreich. Zur Verfügung stehende Lehrmittel besonders sinnvoll eingesetzt. Gute Mischung aus "Vormachen" und Aufgabenstellung zum selbst Erarbeiten.

High quality teaching, lot of support provided for the students. Motivating.

Hinter der Vorlesung steht ein außergewöhnliches Engagement, uns Studierenden wirkliche Fähigkeiten beizubringen. Dafür verlässt sie den sicheren Hafen des Professorinnen-Status und setzt sich mit ihrer "Echtzeit-Show" unterstützt von ihren Angestellten in ganz anderer Weise den Studierenden aus, als man das sonst von der Uni gewöhnt ist. Das einzig Negative ist, dass man nach dieser Vorlesung wünscht, dass alle anderen genauso engagiert wären...

Ich habe noch nie einen Prof gehabt, der eine Vorlesung so interessant und mit so viel Witz hält. Dadurch kommt das Inhaltliche noch viel besser an.

Ich habe selten so viel Freude gehabt, an einer Vorlesung teilzunehmen. Eine begeisterte und motivierte Person, sowas färbt ab. Weiter so!

Im Gesamten bis jetzt die beste Vorlesung, die ich hatte. Locker und fair das ganze Semester über. Man lernt sehr viel aber ohne unnötigen Stress.

Kompakte Themen gut in die Vorlesung untergebracht. Viel gelernt innerhalb weniger Zeit. Nicht zu theoretisch.

Man schläft nicht halber ein während der Vorlesung.

Perfekte Mischung aus Humor, Leichtigkeit und Fachkompetenz.

Prof. Dr. Hannah Bast zeigt anhand von praktischen Beispielen, wie Programmieren eigentlich wirklich läuft, klickt nicht einfach Folie für Folie durch. Das macht für mich die Qualität aus. Daher möchte ich sie vorschlagen.

Prof. Dr. Hannah Bast bringt ihre Lehrveranstaltungen mit sehr viel Humor und Komplexität herüber. Dabei ist es sehr hilfreich, dass sie selbst alles in der Vorlesung programmiert und dabei auf Fehler echt hinweist. Ebenso spricht die große Anzahl der anwesenden Studenten, trotz Aufzeichnung, für sich!

Professor Basts Vorlesung war sehr lehrreich ohne dabei trocken zu sein.

Sie hat es geschafft, nicht nur den Stoff auf hohem Niveau, sondern auch den Spaß am Programmieren zu vermitteln.

Professor Bast hat eine lockere Art, mit der sie die Studenten besser erreicht.

Das Erstellen von Live-Code ist eine gute Darstellung des beigebrachten Stoffes.

Sehr gute Vorlesung (Hörsaal war im Gegenteil zu anderen Veranstaltungen immer voll) und die Übungsblätter waren stets motivierend und sinnvoll.

Sehr guter Vorlesungsstil. Didaktisch effizient. Unermüdlicher Forensupport.

Sehr informative Veranstaltung zu vergleichsweise geringer Schwierigkeit. Keine andere Veranstaltung im Semester hatte diese Eigenschaften und brachte deshalb, zumindest mir, soviel bei und machte soviel Spaß.

Sehr nette Professorin. Sie war immer motiviert und konnte die Themen mit viel Witz und Kompetenz rüberbringen. Im Forum wurde innerhalb kurzer Zeit geantwortet, das ist auch nicht selbstverständlich. Super Vorlesung!

Sehr strukturierte Vorlesung.

Super Vorlesung, Dozentin hat extrem gute Kenntnisse über die Vorlesungsthemen.

Super Vorlesung, interessanter Stoff mit schönen und prägnanten Anekdoten. Sehr motivierend.

Vermittelt den Stoff hervorragend, vor allem aufgrund der vielen Praxis.

Viel gelernt, klasse Support, auch mal erläutert, WARUM das Zeug so gemacht wird und nicht anders. Gute Vorlesung.

Weil die Bast ihre Vorlesung einfach super gestaltet und auch in der Vorlesung zeigt wie man gescheit programmiert.

Versucht alle Studentinnen mitzunehmen, bemüht sich die Aufgaben angemessen und komplex zu stellen und Fragen zu beantworten, betreut super das Forum.

Witzig, interessant, und kann auch mal ne Frage beantworten.

Was hat Ihnen an dieser Lehrveranstaltung besonders gut gefallen

Wo sehen Sie Verbesserungspotential für diese Lehrveranstaltung

Qualität der Arbeit des Tutors / der Tutorin

Betim Musa hat sich zwar ein wenig Zeit gelassen mit der Korrektur, war aber immer fair und hat gute Kommentare zum Code aufgeschrieben die geholfen haben eventuellen Punktabzug oder etwas falsches zu verstehen.

Betim Musa, 1, Feedback war immer super und hilfreich.

Betim Musa, 1, sehr freundlich und hilfsbereit bei Problemen, gute Korrekturen, bereit zu Treffen.

Betim Musa, 1.0, gute ausführliche Antworten und Kommentare zu gelösten Aufgaben, faire Bewertung (Treffen fand bisher nicht statt)

Betim Musa, 2, Super netter Mensch, stand bei Fragen immer hilfreich zur Verfügung.

Betim Musa, 2, er war fast immer pünktlich mit der Korrektur und das persönliche Treffen war auch hilfreich

Betim Musa, 3, er hat sehr lange für Korrekturen gebraucht.

Betim Musa, sehr gut, immer detalliertes Feedback

Betim Musa, SUPER Tutor, die Treffen waren mega gut! Da habe ich richtig viel gelernt, da er auch auf jede Frage eine sehr gute Antwort hat. Wirklich Top!!

Der Tutor war sehr nett, das Gespräch gut. Im Einzelfall hatte man das Gefühl er hat die Korrekturen unter Zeitdruck erledigt... aber ich weiß auch nicht wieviel Zeit jede/r Tutor/in pro Student/in bezahlt bekommt und wahrscheinlich hat man nun nicht immer gleichviel Zeit für alles. Also insgesamt prima.

Gefiel mir und war nett.

Gute Leistung.

Götz, 1.5, Netter Kontakt, offenes Ohr. Leider hatte ich manchmal das Gefühl, dass sie meine Fragen nicht versteht - vielleicht habe ich sie aber auch nur schlecht formuliert.

Johanna Götz, 1, faire und schnelle Bearbeitung der Abgaben

Johanna Götz, 10/10, Hat sich sehr viel Mühe gegeben. War streng doch gerecht.

Johanna Götz; da es keine Tutorate gab: Korrektur war gut, immer innerhalb einer Woche

Johanna Götz, 1.3, schnell korrigiert, nettes Feedback.

Johanna Götz, 1,

Johanna Götz, 1, Korrigiert im angemessenen Zeitrahmen.

Johanna Götz, 1,0, Ich war sehr zufrieden mit der Arbeit meiner Tutorin

Johanna Götz, 1.3, regelmäßige und schnelle Korrektur, eigentlich immer bis Sonntag, Montag. Auf Fragen aus den Erfahrungsberichten wurde eingegangen. Die Korrektur war immer nachvollziehbar. Nachfragen, auch wegen Punktevergabe wurde umgehend berücksichtigt. Merci

Johanna Götz, 9.5 von 10 Punkten. Die E-Mails, zur Benachrichtigung, dass deine Korrekturen fertig sind, waren ein schöner Luxus. Die Erklärungen, die du gegeben hast, falls ich Fragen hatte waren gut.

Johanna Götz, 1.7, Ich war sehr zufrieden mit meiner Tutorin. Per Mail hielt sie uns immer auf dem Laufenden und war jederzeit erreichbar und antwortete schnell. Für das Übungsblatt hätte ich mir manchmal ein bisschen mehr Feedback gewünscht. Auch wenn man volle Punktzahl hat, könnte man Tipps geben, wie es besser/einfacher/effizienter funktioniert hätte.

Johanna, 1, Faire Bewertung, gute Tipps falls mal was wirklich falsch war, gute Kommunnikation. Kann ich jetzt nicht viel sagen, ham uns ja nur einmal gesehen. Was aber das Feedback angeht fand ich es gut gestaltet, schöne Suflistung und welche Punkte wofür etc. pp.

Manuel Ruder, 1, kann nichts Negatives sagen

Manuel Ruder, Ein super lieber Mensch, von dem man sich unterstütz fühlt.

Manuel Ruder, Note: 1, Hat die Aufgaben stets gewissenhaft kontrolliert, mir meine Fehler genau beschrieben und meine Fragen stets ausführlich beantwortet. Da kann man nicht meckern.

Manuel Ruder, Die Arbeit des Tutors war sehr gut. Er korrigierte die Übungsblätter in kurzer Zeit und gab ein verständliches Feedback

Manuel Ruder, 1, hat immer gut die Aufgaben korrigiert und auch fragen beantwortet zu Jenkins, SVN und so

Manuel Ruder, 1.5, war immer gut und fair korrigiert ohne viel Verzögerung. Kommentare haben auch immer gepasst

Manuel Ruder, bin sehr zufrieden.

Manuel Ruder, gut, Gute Begründungen und Erklärungen bei Punktabzug

Manuel Ruder, gut, die Korrekturen waren immer rechtzeitig da und bei Fehlern waren diese in der Feedback datei verständlich erklärt.

Manuel Ruder. Kann mich nicht beschweren. Gute Korrektur und kommentierte sogar in meinen Files wo ich Fehler gemacht hatte.

Manuel Ruder; Note: 2; Viel Feedback gab es nicht. War aber auch nicht nötig. Fragen habe ich im Forum vor der Abgabe geklärt.

Manuel Ruder, 2, wäre schön gewesen wenn die Korrekturen früher da sind für die aufeinander aufbauenden Aufgaben, aber das war's schon vom Negativen, ansonsten hat er auch mal eine verpennte Abgabe ein paar Stunden später per Mail angenommen.

Markus Nähter, 1.0, verständliche Korrekturen

Markus Näther, 2, Gute Korrektur immer rechtzeitig

Markus Näther, 1 bis 2 ,Das Feedback von ihm hat geholfen.

Markus Näther, 1, Sehr gute Hilfestellungen.

Markus Näther, 2 (von 1-6),zu Beginn waren die Rückmeldungen etwas knapp doch letztendlich waren die Bewertungen stets fair und die Kommentare hilfreich.

Markus Näther, 2, Eigentlich meist gutes Feedback nur teilweise nicht immer ganz klar wie es gemeint ist.

Markus Näther, 8, Nicht besonders viel Kontak, kam mir beim Treffen sympathisch vor und hat gerecht korrigiert/bewertet

Markus Näther, Note noch nicht bekannt, Meistens relativ zeitnahe Korrekturen und verständliches Feedback.

Markus Näther, sehr gut

Markus Näther. Sein Feedback ist klasse und seine Verbesserungsvorschläge ersparen einem tatsächlich einen riesen Aufwand. Einfach super!!

Markus Nätter, 1, Hat mir immer hilfreiche Tipps gegeben!

Markus Näther, 1.0, Gute Korrekturen, gutes Tutortreffen, versteht sein Handwerk. Perfekt.